FELLE FOR FLERE: Et uregistrert nettolignet sameie kan ikke omdannes til et aksjeselskap uten at hjemmelsoverføringen utløser dokumentavgift, skriver artikkelforfatterne.Ill. foto
Dokumentavgift ved omdanning av nettolignet sameie til aksjeselskap
Borgarting lagmannsrett avsa nylig en kjennelse der overføring av hjemmel ble ilagt dokumentavgift, til tross for at overføring av eiendom ble gjennomført ved skattefri omdanning av nettolignet sameie til aksjeselskap.
I
utgangspunktet skal det betales 2,5 % dokumentavgift ved tinglysing av skjøte
som overfører hjemmel til fast eiendom til ny eier. Et praktisk fritak fra dokumentavgift
gjelder ved enkelte omdanninger som er gjennomført med skattemessig kontinuitet
etter 1. januar 2016,
for eksempel tinglysing ved overføring av hjemmel fra ansvarlig selskap til et
aksjeselskap som ledd i skattefri omdanning.
Annonse
Det
var dette fritaket de aktuelle sameierne i saken for lagmannsretten ønsket å
benytte seg av. Sameierne drev felles virksomhet gjennom utleie av
næringseiendom i et slikt omfang at den ble beskattet som et ansvarlig selskap
etter skatteloven § 10-40 (et såkalt nettolignet sameie). Sameierne ble derfor
beskattet som deltakere i det ansvarlige selskapet (nettometoden), og ikke
gjennom tilordning av sin forholdsmessige andel av sameiets inntekter/kostnader
(bruttometoden).
Annonse
Organiseringen
av et tingsrettslig sameie hvor to personer eier ideell andel av eiendom kan
illustreres slik: Rødt stiplet linje illustrerer her et uregistrert
deltakerlignet selskap med sameierne som deltakere.
Hjemmelshavere
Annonse
Ettersom sameiet ble ansett for å drive virksomhet utgjorde sameiet et
ansvarlig selskap både iht. selskaps- og skatteretten. Omdanning av sameiet til
aksjeselskap kunne da skje skattefritt. Lagmannsretten mente imidlertid at fritaket
for dokumentavgift ikke kunne anvendes, siden det var de to personlige sameierne
som sto registrert som formelle hjemmelshavere til eiendommen.
SENIOR ASSOCIATE: Linda Åsli.
Etter lagmannsrettens
syn måtte hjemmelen overføres fra samme juridiske enhet som omdannes, om
hjemmelsoverføringen skulle være fritatt for dokumentavgift. Denne konklusjon
er i tråd med tidligere praksis fra lagmannsretten.
Fritak for dokumentavgift
ved omdanning krever følgelig at det er hjemmelshaveren som omdannes.
Hjemmelshaveren må derfor drive virksomhet og oppfylle skattelovens øvrige krav
for at omdanningen ikke skal utløse skatt eller dokumentavgift. Hvem som er
reell eier av eiendommen, har som ellers ved tinglysing ikke betydning.
Kan være en «felle» for
selvstendig næringsdrivende
Fritaket
fra dokumentavgift ifm. omdanninger gjennomført etter 1. januar 2016 betinger
altså at samme juridiske enhet som omdannes også står oppført som hjemmelshaver.
Et uregistrert nettolignet sameie kan derfor ikke omdannes til et aksjeselskap
uten at hjemmelsoverføringen utløser dokumentavgift, siden et uregistrert
nettolignet sameie behandles som et ansvarlig selskap, og derfor en egen
juridisk og separat enhet fra sameierne.
ASSOCIATE: Hans Martin Helgesen.
Derimot kan en fysisk person som
driver virksomhet på egen hånd gjennom et uregistrert enkeltpersonforetak,
omdanne virksomheten og samtidig overdra hjemmel til et nytt aksjeselskap uten
dokumentavgift. Dette er fordi enkeltpersonforetaket ikke utgjør en selvstendig
juridisk enhet separat fra den fysiske personen.
En
selvstendig næringsdrivende som personlig står oppført som hjemmelshaver til en
eiendom, må derfor være på vakt ved opptak av sameiere i næringsvirksomheten.
Et praktisk eksempel er bygårder, som i stor utstrekning er personlig eid.
Dersom senior i familien eier en bygård alene, vil det å gi bort deler av
bygården gjennom arv/gave innebære at næringsvirksomheten går over til å drives
i et nettolignet sameie, som betraktes som et uregistrert ansvarlig selskap.
Dersom
bygården på et senere tidspunkt planlegges solgt, vil mange i forsøk på å gjøre
virksomheten til et mer attraktivt salgsobjekt, omdanne virksomheten til et aksjeselskap,
eller formelt stifte et ansvarlig selskap og overføre hjemmelen til dette. På
dette tidspunktet vil imidlertid hjemmelsoverføringen utløse dokumentavgift, siden
det er senior i familien, og ikke et formelt registrert ansvarlig selskap, som står
oppført som hjemmelshaver.
Dette kan oppleves som en ubehagelig «felle» å gå i.
For å unngå dokumentavgift i en slik situasjon, må senior sørge for å stifte et
ansvarlig selskap og overføre hjemmelen til dette samtidig som den andre
sameieren tas opp i virksomheten, eventuelt omdanne virksomheten til et
aksjeselskap før andre sameiere tas opp.
I tillegg må opptaket av sameieren ha
funnet sted etter 1. januar 2016, slik at fritaksreglene kommer til anvendelse.
Om
artikkelforfatterne:
Linda
Åsli er Senior Associate og Hans Martin Helgesen er Associate, begge i
Advokatfirmaet BAHR AS.