Juss:
ENDRING TIL DET BEDRE: Forslaget til ny oppgjørsavtale med oppgjørsansvarlig vil forhåpentlig gjøre det enklere for partene og kjøperens bank å komme til enighet om gjennomføringen av oppgjøret, sier BAHR-advokat Erik Langseth
Ny oppgjørsavtale med oppgjørsansvarlig
Forum for Næringsmeglere og Norge Eiendomsmeglerforbund har i samarbeid med BAHR utarbeidet en ny oppgjørsavtale med oppgjørsansvarlig.
Her foreslås en ny
regulering av et spørsmål som har skapt mye bryderi i praksis: Hvordan skal
partene ved et salg av aksjer i et eiendomsselskap pantsette selskapets eiendom
til fordel for kjøperens bank i samsvar med reglene i aksjeloven § 8-10?
En kjøper av et
eiendomsselskap ønsker normalt å etablere en slik sikkerhet til fordel for sin
bank. Aksjeloven § 8-10 bestemmer at en slik sikkerhet bare kan etableres hvis:
- Styret i eiendomsselskapet foretar en kredittvurdering av kjøperen;
- Styret signerer en redegjørelse og en erklæring om at det er i selskapets interesse å stille sikkerheten, og at selskapet har en forsvarlig egenkapital og likviditet, mv.;
- Generalforsamlingen i eiendomsselskapet godkjenner sikkerhetsstillelsen; og
- Den nevnte redegjørelsen og erklæringen sendes til Foretaksregisteret før sikkerheten blir effektiv.
Selgeren og det sittende
styret i eiendomsselskapet ønsker som regel ikke å involvere seg i kjøperens
finansiering. Det betyr i praksis at kjøperen må følge saksbehandlingsreglene i
§ 8-10 etter at kjøperen har overtatt aksjene i eiendomsselskapet og
kjøperen har valgt nytt styre i det. Ifølge meglerstandarden overtar kjøperen
aksjene først når estimert kjøpesum kan utbetales fra oppgjørskontoen til
selgeren, jf. prinsippet om ytelse mot ytelse, også omtalt som
samtidighetsprinsippet eller pølsa mot penga. En utfordring er at kjøperens
bank ofte krever at den har fått gyldig panterett i eiendommen før bankens lån
utbetales til selgeren, og at kjøperen før en slik utbetaling kan skje, ikke
har overtatt aksjene i eiendomsselskapet og kan stille sikkerhet i samsvar med
§ 8-10.
Den gamle oppgjørsavtalen inneholdt ingen løsning på denne utfordringen.
I den nye oppgjørsavtalen er dette løst på følgende måte:
Før
overtakelse pantsetter eiendomsselskapet et tomt pantedokument til
kjøperens bank og leverer til oppgjørsansvarlig utkast til § 8-10-dokumentasjon
og en bekreftelse fra banken om at den har godkjent dokumentasjonen. Etter at
kjøperen har betalt estimert kjøpesum til oppgjørskontoen ved overtakelse og de
øvrige oppgjørsvilkårene er oppfylt, overtar kjøperen aksjene i eiendomsselskapet
og det følgende skjer:
1. Kjøperen avholder en generalforsamling i
eiendomsselskapet hvor et nytt styre velges;
2. Det nye styret og generalforsamling godkjenner
at eiendommen pantsettes i samsvar med reglene i § 8-10;
3. Redegjørelsen og erklæringen fra styret sendes
til Foretaksregisteret; og
4. Først etter at punkt 1-3 er utført, så utbetaler
oppgjørsansvarlig estimert kjøpesum til selgeren.
Dette betyr at selgeren
aksepterer at samtidighetsprinsippet fravikes til fordel for kjøperens bank, og
at selgeren gir kjøperen en selgerkreditt lik estimert kjøpesum frem til
kjøperen etter overtakelse har fulgt saksbehandlingsreglene i § 8-10 (dvs.
punkt 1 til 3 ovenfor). Normalt vil kjøperen oppfylle disse
saksbehandlingsreglene slik at estimert kjøpesum kan utbetales ved avtalt
overtakelse.
Hvis kjøperen overtar
aksjene i eiendomsselskapet, men oppgjøret blir forsinket fordi kjøperen ikke
rekker å levere § 8-10-dokumentasjonen i tide, skal oppgjørsansvarlig innhente
nye restgjeldsoppgaver for innfrielse av eiendomsselskapets eksisterende lån og
fastsette en ny dag for gjennomføring av oppgjøret, kalt oppgjørsdagen. Som
regel vil størrelsen på de eksisterende lånene øke i perioden fra avtalt
overtakelse til oppgjørsdagen. Oppgjørsavtalen bestemmer likevel at lånene som
hovedregel skal innfris på oppgjørsdagen med de beløpene som følger av de nye
restgjeldsoppgavene, selv om dette reduserer estimert kjøpesum som utbetales
til selgeren.
Det oppstilles et unntak hvis lånene inklusive overkurs mv. fra
overtakelse frem til oppgjørsdagen har økt med et beløp som overstiger 0,5 % av
estimert kjøpesum. I så fall skal kjøperen senest på oppgjørsdagen innbetale
til oppgjørskontoen det økte lånebeløpet pluss forsinkelsesrenter. Deretter skal oppgjørsansvarlig utføre oppgjøret på oppgjørsdagen.
I
perioden mellom overtakelse og oppgjørsdagen har kjøperen overtatt eierskapet
og kontrollen over eiendomsselskapet uten at selgeren har mottatt estimert
kjøpesum, noe som blant annet kan skape problemer for selgerens eksisterende finansiering
av eiendomsselskapet. Selgeren har således et særlig behov for rask avklaring.
Derfor bestemmer oppgjørsavtalen at selgeren kan heve kjøpekontrakten og kreve
aksjene tilbakeført til seg hvis kjøperen ikke har levert §
8-10-dokumentasjonen senest fem virkedager etter overtakelse eller har forsømt
å innbetale skyldig beløp til oppgjørskontoen på oppgjørsdagen.
Forhåpentlig
vil de nye bestemmelsene gjøre det enklere for partene og kjøperens bank å
komme til enighet om gjennomføringen av oppgjøret.
Den
nye oppgjørsavtalen inneholder også andre endringer.
Avtalen
presiserer nå at alle dokumenter kan signeres elektronisk, og at
oppgjørsansvarlig ikke skal motta originaldokumenter ut over det som kreves av
Kartverket eller Foretaksregisteret.
Dessuten
kan oppgjørsansvarlig bestemme at partene skal medvirke til elektronisk
tinglysing så langt det er mulig.
For
øvrig påtar partene seg å gi de dokumenter oppgjørsansvarlig krever for å
oppfylle kravene til gjennomføring av kundekontroll etter hvitvaskingsloven.
Endelig
inneholder oppgjørsavtalen nye fullmakter fra selger og kjøper der en person
gis fullmakt til å signere alle dokumenter i tilknytning til kjøpekontrakten og
oppgjøret.
Artikkelforfatteren
er advokat i BAHR.