PRINSIPIELT VIKTIG: Dommen fra Borgarting lagmannsrett sikrer eiendomsbesittere rett til innsyn i verdsettelsen av andre eiendommer enn kun deres egne, poengterer Marianne Brockmann Bugge (helt til høyre). Resten av eiendomsteamet i RSM Advokatfirma er f. v. Morten Hereng Christophersen, Sanaz Ormaz Ferdowsi, Marte Aasmundtveit Jessen og Kari Elisabeth Christiansen.
Ny dom: En stor seier for eiendomsbesittere
En nylig avsagt dom fra Borgarting lagmannsrett vil få stor betydning for kommunenes praksis ved verdsettelse av eiendom for eiendomsskatteformål.
Kommune-Norge har siden eiendomsskatten ble innført, praktisert
at opplysninger som gjelder kommunens bruk av korreksjonsfaktorer ved
fastsettelsen av en næringseiendoms eiendomsskattemessige verdi, er taushetsbelagte
opplysninger. Det samme har vært hevdet for bolig – og fritidseiendommer, som sjablongbeskattes.
Dette har ført til en praksis hvor begjæring fra en eiendomsbesitter,
om innsyn i bruken av korreksjonsfaktorer for andres eiendommer, har blitt
avvist. Bakgrunnen for å begjære slikt innsyn er ofte legitimt begrunnet i et
behov for å kunne sammenligne beskatningen av egen eiendom, med andres, normalt
sammenlignbare, eiendommer. Eiendomsskattelistene som kommunene legger ut,
inneholder ikke disse opplysningene, og det kan normalt heller ikke tolkes ut fra
eiendomsskattegrunnlaget alene.
Lovstridig kommunal praksis
Ved dom 18. desember 2023 fra Borgarting lagmannsrett er denne
praksisen slått fast som lovstridig. Dommen er rettskraftig etter at anke til
Høyesterett ble nektet fremmet ved avgjørelse fra Høyesteretts ankeutvalg 4.
april i år.
Sjablong og skjønn
Både næringseiendom og andre eiendommer som er underlagt
eiendomsskatt, kan sjablongbeskattes. Bruken av sjablong er en lovlig forenklet
verdsettelsesprosess for å komme frem til en eiendoms verdi og beskatningsgrunnlag
for eiendommer, hvor forenklingen er begrunnet i at det er masseforvaltning.
Bruken av korreksjonsfaktorer åpner samtidig for at taksten som
følger av sjablongen, kan justeres opp eller ned av kommunen. Dette for å
hensynta særskilte forhold ved den enkelte eiendom, som kommunen mener gjør det
naturlig å justere den sjablongmessige verdien opp eller ned. Eiendomsverdien som
legges til grunn for eiendomsskatten blir med andre ord en kombinasjon av sjablongen
og kommunens konkrete skjønn.
Store utslag
Kommunenes bruk av korreksjonsfaktorer kan gi store utslag. Behovet
for å kunne få prøvet og verifisert riktigheten av kommunens skjønn, er derfor
åpenbart til stede.
Den nylig avsagte dommen fra Borgarting lagmannsrett er
derfor prinsipiell og viktig, når den sikrer eiendomsbesittere rett til innsyn
i verdsettelsen av andre eiendommer enn kun deres egne. Det gir grunnlag for å
kunne sammenligne, som er en grunnleggende garanti for rettssikkerhet innen
offentlig forvaltning.
Mange feil
RSM Advokatfirma bistår en rekke eiendomsbesittere i
vurderingen av kommunens fastsettelse av eiendomsverdien for deres nærings- og
fritidseiendommer, og erfarer at det gjøres mange feil. Det gjelder både
eiendomsbesitters innrapportering, for eksempel av areal, men like mange feil
på kommunens side, og som endres etter klage.
Vi erfarer også at innsyn i
eiendomsskattesedlene for ulike eiendommer, er vesentlig for å forstå, og få en
oversikt over kommunens praksis. Vi ser derfor på dommen fra Borgarting
lagmannsrett som en stor seier for eiendomsbesittere, og antar den vil få stor
betydning for kommunenes praksis fremover ved verdsettelse av eiendom for
eiendomsskatteformål.
Om artikkelforfatteren:
Marianne Brockmann Bugge er advokat og partner i RSM
Advokatfirma.