Aktuelt:
MÅ SE FREMOVER: Environmental-Social-Governance blir stadig viktigere. Det vi trenger nå er en bevisstgjøring, sier f.v. samfunnsgeograf Una Mørch-Thoresen og advokat Anne Sofie Bjørkholt.
Sosial bærekraft i kontoreiendom – hvorfor det?
Et ansvarlig næringsliv, målt gjennom ved de ikke-finansielle faktorene Environmental-Social-Governance (ESG) blir stadig viktigere. Dette gjelder også for eiendomsbransjen. Mange er godt i gang med «E-en» og «G-en». Nå er det «S-en» som skal opp og frem.
I boligsammenheng er det ganske intuitivt hva dette
innebærer. Men hva betyr det for kontoreiendom? Utover det helt opplagte: At de
som bidrar til å bygge og drifte et kontorbygg har ordnede arbeidsforhold og
sosiale rettigheter. Kan eierne og brukerne av kontorbyggene bidra til mer enn
det? Hvorfor skal de det? Har vi noen gode juridiske verktøy for å få det til?
Kontorbygg er ofte innadvendte. De
inviterer ikke andre inn enn de som har noe der å gjøre; det vil si arbeidstakere
og kunder. Men ved å engasjere miljøer som ikke så lett blir integrert i virksomhet
i bygget, kan man bidra til sosial
bærekraft. Thommessens kaffebar, drevet av =kaffe er et godt eksempel. Paahjul,
et sykkelverksted drevet av Kirkens Bymisjon og HitecVision med lokaler i
Barcode-rekken, er et annet godt eksempel.
Nye kontoretableringer
Er det også andre grep man kan ta? En post-korona utfordring
er å få arbeidstakerne tilbake på jobb. Med for mange dager på hjemmekontor kan
miljøet, læringen og lojaliteten i arbeidsforholdet bli svekket. Det tåler ikke
talentjakten for mye av. Kunnskapsbaserte bedrifter flytter derfor til sentrum
og etablerer aktivitetsbaserte kontorer for å friste de ansatte til å komme
oftere innom. Ikke bare Aker Brygge og Bjørvika, men også sentrumsområder som
Stortorvet, hvor EY skal flytte inn og Wergelandsveien, hvor Forte Digital har
etablert sin egen Villa. Accenture
flytter snart til Kvadraturen fordi de ansatte ønsket seg til et levende
sentrum.
Vi tror dette er begynnelsen på en rekke store kontoretableringer
i klassiske Oslo sentrum, altså utenfor det vi er vant til å benevne CBD.
Byområdene må forbli levende, også etter at
kunnskapsbedriftene har rykket inn. Kontorbygg som tar opp kremplasseringer i
Oslo sentrum bør gi tilbake til nærmiljøet og til de som ferdes i området.
Hvordan kan det gjøres?
Uten at krav til konfidensialitet blir lidende, kan for
eksempel første etasjene by på fellesarealer som også er åpne for andre. I
disse fellesarealene kan aktiviteter foregå etter initiativ fra bedriften selv
eller omgivelsene. Her kan arkitektkontorene inspirere andre. Rodeo arkitekter
har åpnet opp «Byens tak» på Youngstorget og Grape inviterer jevnlig til
debattmøter i sine lokaler i Vika.
Kan de stramme og tradisjonelle «corporate-virksomhetene»
tenke på samme vis? Hvis kontorene sonedeles kan de tilpasses bedre til
flerbruk og til bruk utenom vanlige åpningstider. De aktiviteter som tilbys kan
være av ren sosial karakter, men kan også vinkles mot virksomheten som drives i
kontorene. Et advokatkontor eller et finanshus kan invitere til leksehjelp, kræsjkursj
for start ups eller Luciafeiring for barnehagen. En IT-bedrift kan alliere seg
med pensjonistforeningen og arrangere kurs i datasikkerhet og digital
kommunikasjon. Her er det mange muligheter.
Gjennom taksonomien, krav i låneavtaler, leieavtaler og bruk
av reguleringsplaner kan det dyttes i denne retningen, hvis det er
ønskelig. Det vi trenger nå er en bevisstgjøring.
For det er ikke sikkert at den eneste måten å levere på «S-en» i ESG er å støtte
andres tiltak. Kanskje er det noe man kan bidra med rett innenfor egen dørstokk?
Om artikkelforfatterne:
Anne Sofie Bjørkholt er advokat i BAHR. Una
Mørch-Thoresen er samfunnsgeograf og masterstudent i by- og regionplanlegging.