Kronikkforfatter er Katharina Bramslev, leder Team Bærekraft i LINK Arkitektur.

Kronikk: Fem gode økonomiske grunner til å følge taksonomien

EUs forenklingsforslag Omnibus, som foreslår redusert krav til bærekraftsrapportering, bidrar til en uro om at planlagte miljøinnstramminger er utsatt eller avlyst. Er det da noen vits å bruke penger på miljø?

Publisert Sist oppdatert

Ja, jeg mener det fortsatt er minst fem gode økonomiske grunner til å bygge med høye miljøambisjoner og sikre at byggeprosjektene tilfredsstiller kriteriene i EUs taksonomi.

Ordet taksonomi betyr «vitenskap om systematisering og klassifisering av informasjon». EUs taksonomi for bærekraftig aktivitet er genial, gjennom nettopp å både systematisere en rekke viktige miljøhensyn det ellers er vanskelig å ha oversikt over, og gi en felles europeisk klassifisering av hva som er «godt nok» for at vi til sammen skal nå nødvendige miljømål. Gjennom taksonomien får vi et rammeverk som dekker alle nødvendige miljøutfordringer, fra klimagassreduksjoner til sirkulærøkonomi og biologisk mangfold. EU har selvsagt skjønt at vi ikke får noe grønt skifte uten å gjøre det lønnsomt å velge grønt. Taksonomien skal legge til rette for at finansmarkedene kanaliserer kapital til lønnsomme bærekraftige aktiviteter og prosjekter. Og nettopp derfor er det minst fem gode økonomiske grunner til å sikre at din aktivitet eller ditt byggeprosjekt tilfredsstiller EUs taksonomi.

De fem økonomiske fordelene

− Du vil være i forkant av kommende lovkrav EU direktiver som revidert bygningsenergidirektiv, men også norske lovkrav strammes inn på miljøområdet. Å tilfredsstille taksonomien gjør prosjekter bedre rustet til å møte disse kravene. De som ligger i forkant vil også unngå kostbare tilpasninger i ettertid.

3. Du vil få tilgang til grønn finansiering Både private banker som DnB og Kommunalbanken har begynt å knytte sine grønne lån opp mot taksonomien. Rentefordelene er kanskje ikke store ennå, men bankene sier at de gradvis vil gjøre grønn finansiering mer attraktiv og gradvis harmonisere sine kriterier mer mot EUs taksonomi.

4. Du vil være i bedre posisjon til å få FoU-midler Innovasjon Norge og EU prioriterer prosjekter som tilfredsstiller taksonomikriteriene. Å følge taksonomien gir adgang til støtteordninger som ellers ikke ville vært tilgjengelige. For mange aktører kan dette utgjøre en vesentlig økonomisk fordel.

4. Du vil kunne tiltrekke deg flere leietakere og få høyere leiepris Offentlige krav til bærekraftsrapportering og selskapers egne bærekraftskrav, betinger bevissthet om bygget de selv sitter i og hvor grønt det er. Flere aktører, inkludert Eiendomsmegler 1 Midt Norge og Akershus Eiendom, har gjennomført undersøkelser som understøtter at krav om bærekraftsrapportering vil gi økt etterspørsel etter grønne bygg i leiemarkedet. Hvis Omnibus blir vedtatt, vil denne etterspørselen kanskje forsinkes, men mange leietakere har også frivillige krav som drar i riktig retning.

5. Du vil kunne rapportere inn bedre innsats i din bærekraftsrapportering For de som omfattes av lovpålagt bærekraftsrapportering, som CSRD, eller frivillige standarder som Miljøfyrtårn, vil dokumentasjon på at du følger EUs taksonomi, bidra positivt. Det gjelder både bygget du selv sitter i, og aktivitetene du bidrar til, enten det er å bygge, prosjektere, bygge eller drifte bygg.

Hvis du skal få disse økonomiske fordelene, må du ha en tredjepartsdokumentasjon på at du tilfredsstiller EUs taksonomi. En viktig hensikt med taksonomien er å hindre grønnvasking og det holder ikke med egendeklarasjon. For bygg kan du få en gyldig dokumentasjon gjennom en BREEAM-NOR sertifisering eller snart også gjennom Grønn Byggallianses egen taksonomiverifisering.

Økonomisk lønnsomt på sikt

Jeg frykter at strammere økonomiske tider og EUs Omnibus risikerer å bremse det viktige miljøarbeidet som var godt i gang, både i europeisk og norsk bygg-, anleggs og eiendomssektor. En brems her vil være kritisk, for det har vi ikke tid til.

Høye klimagassutslipp, nedbygging av natur og rovdrift på energi- og materialressurser er fortsatt enorme samfunnsutfordringer. Likevel ser vi at sikkerhetstrusler, kvartalsresultater og kortsiktige prioriteringer nå får enkelte til å sette langsiktige bærekraftsstrategier på vent. Men selv om pisk og lovkrav om miljøinnsats lar vente på seg, finnes det gulrøtter som viser vei – og som gjør det klokt å fortsette det gode arbeidet.

EUs taksonomi tilbyr et rammeverk som belønner grønn satsing – for de som forstår viktigheten av å gripe den muligheten.

Kronikkforfatter er Katharina Bramslev, leder Team Bærekraft i LINK Arkitektur. Hun har tidligere vært daglig leder i Grønn Byggallianse.

Powered by Labrador CMS