Artikkelforfattere er advokatene Endre Odland Skogland og Karl Erik Bernt i SANDS Advokatfirma.
Har du kontroll på energimerkingen av lokalene?
Det kom nylig endringer i energimerkeforskriften og flere endringer er på trappene.
I forbindelse med EUs første
bygningsenergidirektiv ble det i 2010 innført krav i Norge om energiattest for
bygninger ved salg, utleie og oppføring. Attesten skal blant annet inneholde et
energimerke som viser bygningens energitilstand på en skala fra A til G. Nylig
har det kommet endringer i energimerkeforskriften og flere endringer er på
trappene.
Strenge krav i Norge for å oppnå god
karakter
Det har så langt ikke eksistert et felles
system i EU/EØS som harmoniserer reglene for hvordan energikarakteren skal
beregnes. Norge er blant de strengeste i Europa, og karakterskalaen er definert
på en måte som gjør at bygg som for eksempel er bygget etter TEK 10 (tidligere
byggteknisk forskrift) får energimerke C.
Energimerking blir stadig mer aktuelt
Selv om det lenge har eksistert krav til
energimerking, er det betydelig etterslep på dette området. Ifølge tall fra
Norges Bank manglet 78 prosent av næringsbygg energimerke i 2022.
Under 3 prosent av den totale andelen
næringsbygg i Norge hadde både merke og karakteren C eller bedre.
Etter innføringen av taksonomien og
fremveksten av såkalte «grønne lån», har energimerking av bygg imidlertid blitt
stadig viktigere. Og merket skal helst være A eller B. Som følge av etterslepet
på merking mangler Norge en oversikt over tilstanden til bygg når det gjelder
energi- og miljøkriterier. Dette gjør det blant annet krevende å finne ut om et
bygg er innenfor den såkalte «topp 15 prosent» av bygningsmassen i henhold til
taksonomien.
Viktige endringer i energimerkeforskriften
kan være på vei
I forbindelse med gjennomføringen av
bygningsenergidirektiv II (2010/31/EU) i Norge tidligere i år, er det allerede
gjort endringer i energimerkeforskriften. Blant disse er endringer knyttet til
hvilke bygg som krever merking. Departementet har også foreslått flere
endringer som nylig har vært på høring, herunder blant annet for
beregningsmetoden for energikarakterene. Et av formålene er å øke samspillet
mellom reglene i forskriften og taksonomiens krav.
Blant forslagene er at bygninger som er
bygget etter TEK17, som tilsvarer taksonomiens definisjon på
«nesten-nullenergibygg», skal få karakter B. For å få A må bygget ha 15 prosent
lavere energibruk enn minstekravene etter TEK17. Det er videre foreslått at de
15 prosent dårligste byggene i dagens bygningsmasse skal få G. Forslaget har
mottatt mange innspill, så det gjenstår fortsatt å se hvordan utfallet blir.
Endringene vil få betydning for dagens merking dersom de vedtas.
Det reviderte bygningsenergidirektivet fra
EU blir også i fokus fremover Det reviderte bygningsenergidirektivet
(2024/1275) ble vedtatt i EU i april i år, og har vært omdiskutert som følge av
offensive miljø- og energikrav. For næringsbygg er det blant annet stilt krav
om at 26 % av de dårligste næringsbyggene (i medlemslandene) skal være
oppgradert til en minimumsstandard for energiytelse innen 2033. En forutsetning
er da at medlemslandene har en fullstendig oversikt over bygningsmassens
energimerking.
Endringene i EU vil ikke påvirke oss i
Norge direkte før direktivet eventuelt tas inn i EØS-avtalen og gjennomføres i
norsk rett, og det er uklart når dette vil skje og om EØS-landene vil kreve
tilpasninger.
Likevel er det stor grunn til å tro at det
reviderte direktivet vil få betydning i tiden fremover. Taksonomiens kriterier
vil trolig måtte tilpasses kravene i det reviderte direktivet, og direktivet
har også som mål å harmonisere energimerkingen i EU i større grad.
Man må dermed være forberedt på at både
energimerking og karakter vil bli stadig viktigere for norske næringsbygg i
årene fremover.
Artikkelforfattere er advokatene Endre
Odland Skogland og Karl Erik Bernt i SANDS Advokatfirma.