Finanstilsynet: Arctic må kompensere tapere i Lysaker Park-emisjon
Tilsynet er sterkt kritisk til emisjonen i Lysaker Park-prosjektet til Arctic Securities og mener Arctic må kompensere aksjonærene som ble påført tap som følge av lav emisjonskurs sett opp mot en ny verdivurdering av prosjektet ved emisjonstidspunktet.
I fjor
høst ble det klart at Arctic Securities-syndikatet som eier Storebrands
hovedkontor på Lysaker var i trøbbel. Høy belåning, stigende renter og
obligasjonsforfall bidro til at det ble gjennomført en emisjon på 160 millioner
kroner i oktober som innebar en rabatt på 88 prosent sammenlignet med
verdijustert egenkapital (verdivurdering fra august).
Finanstilsynet
er svært kritisk til emisjonen og mener AIF-forvalteren Arctic Alternative
Investments Management AS har brutt sentrale bestemmelser i AIF-loven i
forbindelse med emisjonen.
Finanstilsynet
viser til at AIF-forvalter ved kapitalforhøyelser i lukkede alternative
investeringsfond skal verdsette fondets eiendeler til virkelig verdi og beregne
netto andelsverdi etter retningslinjer utarbeidet i tråd med lovens
krav. «Upålitelig beregning av verdien av fondets eiendeler og netto
andelsverdi vil kunne føre til at kapitalforhøyelsen markedsføres på et
feilaktig grunnlag, og det vil være en vesentlig risiko for
forskjellsbehandling av investorer i strid med AIF-lovens krav til god
forretningsskikk og likebehandling andelseiere», skriver tilsynet om saken.
Finanstilsynet
skriver i et vedtak at deres foreløpige vurdering var at det ikke var
gjennomført en forsvarlig og korrekt verdiberegning ved emisjonen rettet mot de
profesjonelle investorene i Fondet. «Etter Finanstilsynets vurdering fremstod
det som at utviklingen i eiendoms- og rentemarkedet i tiden etter Newsecs
verdivurdering 31. august 2022 ikke var hensyntatt i verdsettelsen».
I tillegg
mente Finanstilsynets at fastsettelse av emisjonskursen med en rabatt på 88 prosent
av beregnet VEK fremstod å være løsrevet fra Foretakets retningslinjer og
modeller.
– At
emisjonskursen ble presentert som en rabatt på 88 prosent av VEK indikerte
etter Finanstilsynets foreløpige vurdering at VEK var vurdert for høy, og at
markedsverdien av andelene i realiteten var betydelig lavere. På den annen
side, dersom markedsverdien kun var 12 prosent av forvalters tidligere
fastsatte VEK, vil markedsføring med en slik rabatt fremstå som klart
misvisende overfor investorene, skriver Finanstilsynet.
Finanstilsynet
har gitt Arctic Alternative Investment Management følgende pålegg om retting:
1. Arctic
Alternative Investments Management AS pålegges å gjennomføre en korrekt og
pålitelig verdsetting av Lysaker Park Invest I AS "fondets eiendeler"
per tidspunktet for emisjonen rettet mot de profesjonelle investorene, jf.
AIF-loven § 3-10 med forskrifter.
2. Arctic
Alternative Investments Management AS pålegges å iverksette nødvendige tiltak
for å sikre gjenoppretting av likebehandlingen av andelseierne i Lysaker Park
Invest I AS og sørge for at ingen av andelseierne blir skadelidende som følge
av forvalters manglende etterlevelse av AIF-lovens krav. Tiltakene kan bestå i
å betale andelseiere som ikke fikk tildelt andeler i emisjonen, en kompensasjon
basert på differansen mellom virkelig verdi av andelene på emisjonstidspunktet
og tegningskursen i emisjonen, eller andre måter som sikrer likebehandlingen av
andelseierne og at ingen av andelseierne påføres økonomisk tap som følge av
forvalters manglende etterlevelse av AIF-loven.
3. Arctic
Alternative Investments Management AS må informere samtlige andelseiere i
Fondet om dette vedtaket og om hvilke tiltak forvalter vil iverksette for å
ivareta Fondet og andelseiernes interesser på beste måte og sikre likebehandling
av andelseierne, jf. kravene til god forretningsskikk i AIF-loven § 3-2. Det
skal også informeres om eventuelle feil i informasjonen som ble gitt
andelseierne i forbindelse med kapitalforhøyelsen.
Ifølge
Dagens Næringsliv sier Arctics pressesjef Sindre Fjærtoft at tegningskurser ble
satt til korrekt beregnet markedsverdi og at ingen investorer har lidd noen
økonomiske tap. Han legger til at vedtaket høyst sannsynligvis vil bli
påklaget.