Skviser Landbrukskvartalet

Aspelin Ramm, Vedal og Norges Bondelag har store planer for Schweigaards gate 34, også kjent som Landbrukskvartalet. Målet er et levende bykvartal på 60 000 kvadratmeter med både et aktivt bygulv, handel og servering, kontor og boliger. Utbyggerne så for seg et høyhus på 100 meter i et konsept med forskjellige høyder som kombineres med «gode områder på bakken» fremfor en «lav kloss som brer seg ut». Boligandelen ble av utbyggerne foreslått til 30 prosent, tilsvarende rundt 200 boliger.

Men i et oppstartsmøte kom Plan- og bygningsetaten (PBE) med flere innvendinger som kan skape store utfordringer for utbyggernes drøm om Landbrukskvartalet. I referatet fra oppstartsmøtet kommer det frem at selv om PBE er positive til et flerfunksjonelt byområde og økt utnyttelse, påpekes det at forslaget er i strid med kommuneplanens høydebestemmelse og at området, som ligger noen steinkast fra Posthuset og Oslo Plaza, heller ikke er utpekt som et område for høyhus. PBE vil mer enn halvere den foreslåtte høyden, blant annet som følge av bevaringsverdig bebyggelse rundt kvartalet.

PBE vil også ha langt større boligandel i det nye Landbrukskvartalet. Etaten foreslår en boligandel på 70 prosent, og ber utbyggerne undersøke hvordan kvartalet bør utvikles for å gi gode bokvaliteter. I tillegg ønsker PBE at det innpasses en barnehage på planområdet.

I referatet fra oppstartsmøtet står det at forslagsstilleren «var kritiske til PBEs føringer med tanke på andel boliger og mente det var vanskelig å få til 70% bolig av total BRA, med tanke på PBEs tilbakemeldinger på hvilke bygg som bør bevares».

PBE anbefalte høy boligandel fordi etaten mener dette området trenger boliger og det er allerede en stor andel kontor i området. «Planområdets størrelse gjør også at det egner seg. Vi ønsker derfor i utgangspunktet en boligandel på 70 prosent», var budskapet fra PBE.

I møtet ble PBE og forslagsstillerne enige om å se på hvordan det kan innpasses 70 prosent boliger på planområdet med de bevaringsføringene som er blitt gitt. «PBE påpekte at en høy boligandel var en sterk føring. Det ble enighet om at vi skal diskutere temaet i sammenheng med et møte om utforming av planalternativene», står det i referatet.

(Ill.: Transborder Studio)