Dette bygget hadde kanskje ikke passert den nye arkitekturveilederen i Oslo

Torsdag inviterte byråd James Stove Lorentzen, og Plan- og bygningsetaten (PBE) til oppstartsseminar om arbeidet med en veileder for arkitektur i Oslo. Veilederen skal «legge føringer for den fysiske utformingen av byens bygninger, og bidra til at det foretas gode estetiske valg og prioriteringer i arkitekturprosjekteringen og byutviklingen i Oslo».

Estate Nyheter møtte Stove Lorentzen etter seminaret 

Hvorfor trenger vi en arkitekturveileder i Oslo?

– Det er veldig mange, meg selv inkludert, som opplever at mye av det som er bygget i Oslo de siste 20 årene, ikke er like vakkert. Det kan være gode nabolag, men rent arkitektonisk er det ikke så vellykket. Nå er det store områder som skal bygges ut, for eksempel Rosenholm og Lilleaker. Da bør det ikke bygges kopier av Løren og Vollebekk, uten at jeg skal snakke det ned. Jeg er opptatt av at nye steder skal bygges med en egen lokal identitet, svarer han.

Veilederen skal bant annet bidra til at det foretas gode estetiske valg. Hva innebærer det?

– Det blir jo litt subjektivt, og jeg har ikke svaret. Dette er noe av det PBE skal jobbe med videre.

Vil veilederen føre til enda lengre saksbehandlingstid hos PBE?

– Heller motsatt. Dette er ikke noen tvangstrøye, men en veileder og et verktøy utarbeidet i samarbeid med bransjen. Veilederen er ment å gi større forutsigbarhet, noe som bør føre til raskere saksbehandling.

Blir veilederen et fordyrende element for boligprosjekter?

– Nei, ikke annet at den enkelte utbygger kan komme opp med andre og bedre løsninger enn de ellers ville ha gjort, svarer han, og viser til et eksempel fra Stockholm, der JM ble bedt om fra kommunen å komme opp med et bedre, klassisk og mer stedstilpasset prosjekt. Det klarer de, og uten at det skal koste mer.

Ville denne veilederen ha blitt til uten Arkitekturopprøret? 

– Det er vanskelig å svare på, men jeg vil gi dem ros for de jobben de gjør, for de har klart å påvirke holdninger. De har hatt stor innflytelse.

Synes du de er berettiget til å ha rollen som arkitekturpoliti?

– Mye av de de påpeker er stygt, er jeg også enig i, men noen ganger synes jeg de går for langt. Samtidig må de få lov til å ha meninger de også.

Arkitekturopprøret kåret i fjor Vertikal Nydalen til ett av Norges styggeste nybygg. Hadde dette bygget passert med den nye veilederen?

– Det er vanskelig å si, men det har vært en del skepsis til dette bygget, og det kan hende at det hadde blitt endringer på noen av løsningen, svarer Stove Lorentzen.

Plus

Vinmonopolet bekymret for prosjekt ved Aker Brygge