Daniel Siraj i OBOS er blant dem som er kritisk til forslaget om endring av Tek17.
Dette gir dyrere boliger
Flere av landets største boligutviklere er kritisk til et forslag om å endre Tek17. Både OBOS og Veidekke mener at forslaget vil bidra til å gjøre boliger enda dyrere.
– Forslaget vil gi dyrere boliger uten noen miljømessig gevinst, skriver konsernsjef i Obos, Daniel Siraj, i deres høringssvar.
På oppdrag fra Monica Mæland og kommunal- og moderniseringsdepartementet har direktoratet for byggkvalitet foreslått å endre byggteknisk forskrift (TEK17). Endringen i energiforsyningskrav for bygninger over 1000 kvadratmeter gjør i praksis vannbåren varme obligatorisk i alle større bygg. Mange av høringsinstansene er sterkt kritiske til forslaget, og påpeker at det vil gjøre nye leiligheter enda dyrere.
Norges største entreprenør, Veidekke, er også kritisk. Veidekke skriver i sitt høringssvar at forslaget vil gi misfornøyde boligkjøpere og dyrere boliger.
Også Forbrukerrådet er negative til den foreslåtte endringen.
– Forslaget vil bidra til økte byggekostnader for boligblokker, skriver Fagdirektør Bolig, Thomas Bartholdsen, i deres høringssvar.
Næringspolitisk direktør i Elektroforeningen (EFO), Per Øyvind Voie, ber statsråd Monica Mæland droppe forslaget.
– Forslaget vil gi monopol til vannbårne oppvarmingsløsninger og vil øke boligprisene. Jeg håper hun ikke vil bli husket som boligfordyringsministeren, sier Voie.
I en pressemelding skriver Voie at nye bygg bruker nesten ikke energi. De beste byggene produserer sågar mer energi enn de bruker. Han mener at det dermed blir et stort paradoks om de ikke skal kunne bruke energien de selv produserer, f.eks fra solceller, men i stedet tvinges til å installere kostbare vannbårne systemer. Alle bygg som produserer egen energi bør derfor unntas en eventuell endring, sier Voie.
Han ønsker seg også unntak for smarte bygg.
– Ingen oppvarmingsløsning er mer fleksibel enn elektrisk oppvarming. Med et styringssystem kan netteier utnytte denne fleksibiliteten, for eksempel gjennom å koble ut varmekabler og/eller varmtvannsbereder i perioder hvor det er behov for å frigjøre effekt. Slike løsninger bør selvfølgelig ikke forbys, slik forslaget vil, men tvert i mot oppmuntres til, sier Voie.
